|
Главная » 2011 » Ноябрь » 27 » Компромиссы и “Золотая середина”
11:33 Компромиссы и “Золотая середина” |
Мартин Иден философствует:
Пару дней назад моя красавица задала мне очень интересный вопрос: в чем разница между компромиссом и так называемой “Золотой серединой”. На первый взгляд похоже, что эти понятия одинаковы. Но я прекрасно понимаю, что разница между ними огромная - но сразу же придумать конкретный пример, чтобы наглядно объяснить эту разницу я почему-то не смог. Сейчас попробую объяснить.
Самыми простейшими словами, компромисс - это плохо, Золотая середина - это хорошо  Теперь примеры:
Итак, компромисс.
Представьте! Работающая фирма. И в ней есть два равных учредителя. Вы прекрасно знаете, что по уму в фирме одинаковых людей не бывает. Одинаковые люди бывают только юридически, по документам. Или как говорил Глымов в Штрафбате: “Гладко было на бумаге да забыли про овраги”
И тот, кто умней - говорит: надо сделать то-то! А второй, он же глупее, и чтобы хоть как-то соответствовать и делать вид, что он тоже принимает участие в работе фирмы - говорит, что нет, он СЧИТАЕТ, что так делать нельзя, надо делать по другому (здесь ключевое слово СЧИТАЕТ). Так как юридически он тоже имеет право голоса, то рациональность и здравый смысл отходят на второй план. И здесь появляется компромисс - или ничего не делается, или делается что-то через жопу.
Даже мудрый Доктор Хаус говорил: “Компромисс - не решение проблемы”.
На майках даже некоторые пишут: “Компромисы для слабаков”.
Теперь Золотая середина.
Все мы помним мудрый восточный знак “Инь-Янь”, имеющий множество смыслов, одним из которых является единство и борьба противоположностей. Вся наша жизнь состоит из противоположностей: Да-Нет, День-Ночь, Мужчина и Женщина, Добро-Зло и т.д.
Но есть другая сторона медали: есть в нашей жизни крайности. Например (взято из материалов ИЮМ) неуверенность и самоуверенность. Неуверенность - как вы читали в предыдущей статье - это страх неизвестности, который человек проявляет в своем поведении. Самоуверенность - это когда человек СЧИТАЕТ, что он все знает и все понимает и ничего не боится и старается это показать в своем поведении. Но известно не одному мне, что такие люди только показывают свою уверенность, а делается у таких людей все через жопу. Потому, что для них главное - это не решение вопроса - а показуха уверенного решения вопроса.
Очевидно, что это лучший пример крайностей: неуверенность - самоуверенность. А Золотая середина - это просто объективно уверенный в себе человек. Он проблемы решает просто и правильно и выглядит уверенным в себе.
Или мой любимый пример про специалистов: Есть человек который ничего не понимает в каком-либо вопросе и есть специалист, который скажет и всем своим видом будет показывать, что в этом вопросе он лучше всех понимает и никого круче его нет. Наглядны две крайности. А Золотая середина - это человек, который с этим вопросом уже имел дело, но понимает, что ситуация может чуть-чуть измениться - и вопрос может решиться совсем по другому (быстрее и проще!), не так как привыкли его решать специалисты.
Вывод из этой всей демагогии один: ни в коем случае не надо путать эти понятия и обязательно применять это в жизни! Не бросаться в крайности и при этом не допускать компромиссов.
Блин... Опять Золотая середина :)
|
|
Категория: Интересное. |
Просмотров: 750 |
Добавил: Martin
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
|
